GEOECONOMIC PERFORMANCE OF BRAZILIAN AND CATARINENSE AGRIBUSINESS POST-2003
DOI:
https://doi.org/10.54805/RCE.2527-1180.v7.n1.115Keywords:
Brazilian geoeconomy, Agribusiness, Economy of Santa CatarinaAbstract
Brazilian and Santa Catarina agribusinesses play an important role in the Brazilian and world economy. The Brazilian agribusiness GDP at current prices grew from BRL 523.6 billion in 2003 to BRL 1.9 trillion in 2020. In terms of Gross Production Value (GVP), while crops generated in 2021 , R$ 688.3 billion, livestock generated R$ 314.4 billion. In exports, which rose from US$ 21 billion in 2000 to US$ 96.8 billion in 2019, which corresponds to 43.2% of total exports and resulted in a balance of R$ 83 billion. The state of Santa Catarina, with 183,000 agricultural establishments and 502,000 employed persons, presented in 2021, an agricultural VBP with a revenue of R$ 42.6 billion, with 33.3% referring to crops and 66.3% referring to livestock. . Between 2003-2020, the GVP of agriculture in Santa Catarina grew by 2.7 times. In 2020, Santa Catarina agribusiness exports represented 5.7% of Brazilian agribusiness exports and 68.3% of total Santa Catarina exports. Of a total of US$ 10.3 billion generated by the state in 2020, agribusiness contributed US$ 1.59 billion with the export of chicken meat, US$ 1.32 billion of pork meat and US$ 669, 9 million, with soy. This text aims to present the geoeconomic performance of Brazilian and Santa Catarina agribusinesses in the period after 2003. In preparing the text, an exploratory approach was chosen via a bibliographic, documentary and statistical survey related to the exposed theme. As a result of the agricultural modernization process that began in the 1960s, the different agribusinesses underwent profound technical-economic transformations that were still manifested in the 1990s and after 2003. The favorable performance of economic indicators contrasted with the decline of the area of pastures and planted area of temporary and permanent crops. The growth in crop and livestock production in Santa Catarina is also explained by the increase in productivity and the growing insertion in the international market.
Downloads
References
BARROS, Geraldo Sant’Ana de Camargo; CASTRO, Nicole Rennó. Breve retrospecto macroeconômico do agronegócio em 2020. Cepea, 2021. Disponível em: <https://cepea.esalq.usp.br/br/releases/cepea-breve-retrospecto-macroeconomico-do-agronegocio-em-2020.aspx>. Acesso em: 8 mar. 2022.
______. Produto Interno Bruto do agronegócio e a crise brasileira. Revista de Economia e Agronegócio. Viçosa, v. 15, n. 2, p. 156-162, 2017. Disponível em: <https://periodicos.ufv.br/rea/article/view/2526553915022017156/pdf>. Acesso em: 9 mar. 2022.
BCB. Banco Central do Brasil. Estatísticas. 2020. Disponível em: <https://www.bcb.gov.br/estatisticas/historicoestatisticas>. Acesso em: 16 mar. 2022.
BERNARDES, Flávio. Em 2017, prejuízo com carne fraca foi de US$ 2,74 bilhões; o que esperar agora? Gazeta do Povo, Curitiba, 8 mar. 2018. Disponível em:
<https://www.gazetadopovo.com.br/agronegocio/mercado/em-2017-prejuizo-com-carne-fraca-foi-de-us-274-bilhoes-o-que-esperar-agora-4vz0kebkx0nef5cdo51r2wl1t/>. Acesso em: 10 mar. 2022.
BIELSCHOWSKY, Ricardo. Estratégia de desenvolvimento e as três frentes de expansão no Brasil: um desenho conceitual. Texto para Discussão, n. 1828, p. 1-27. Brasília; Rio de Janeiro: Ipea, 2013.
BRANDÃO, Antonio Salazar Pessoa; REZENDE, Gervásio Castro de; MARQUES, Roberta Wanderley da Costa. Crescimento agrícola 1999/2004: explosão da área plantada com soja e meio ambiente no Brasil. Texto para Discussão, n. 1062, p. 249-266. Brasília: Ipea, 2005.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Estatísticas do valor bruto da produção agropecuária. 2021a. Disponível em: < http://www.agricultura.gov.br/>. Acesso em: 25 fev. 2022.
______. Estatísticas de comércio exterior do agronegócio brasileiro. 2021b. Disponível em: <http://sistemasweb.agricultura.gov.br/pages/AGROSTAT.html>. Acesso em: 27 fev. 2022.
______. Valor Bruto da Produção Agropecuária, 2018. Disponível em: <http://www.agricultura.gov.br/assuntos/politica-agricola/valor-bruto-da-producao-agropecuaria-vbp>. Acesso em: 25 fev. 2022.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. A taxa de câmbio no centro da teoria do desenvolvimento. Estudos Avançados, São Paulo, n. 26, v. 35, p. 7-28, 2012.
CANO, Wilson; SILVA, Ana Lúcia Gonçalves da. Política industrial do governo Lula. In: MAGALHÃES, João Paulo de Almeida. Os anos Lula: contribuições para um balanço crítico 2003-2010. Rio de Janeiro: Garamond, 2010. p. 181-208.
CEAG. Centro de Assistência Gerencial de Santa Catarina. Análise do Sistema de Integração Agraoindustrial em Suinos e Aves em Santa Catarina. CEAG-SC, Florianópolis, 1978, mimeo, 311 p.
CEPEA. Impulsionado por ramo agrícola, PIB cresce 4,48% em 2016. 2016. Disponível em: . Acesso em: 21 mar. 2022.
______. PIB do agronegócio brasileiro. 2017. Disponível em: . Acesso em: 15 mar. 2022.
______. Desempenho das exportações do agronegócio. 2019. Disponível em: . Acesso em: 15 mar. 2022.
______. PIB do agronegócio brasileiro. 2020. Disponível em: . Acesso em: 15 mar. 2022.
______. PIB do agronegócio brasileiro. 2021. Disponível em: . Acesso em: 15 mar. 2022.
CNA. PIB do agronegócio alcança participação de 26,6% no PIB brasileiro em 2020. 2021. Disponível em: . Acesso em: 10 mar.2022.
______. PIB do agronegócio cresce 4,48% em 2016. Boletim PIB, mar. 2017. Disponível em: . Acesso em: 10 mar. 2022.
CONAB. Séries históricas de produção de grãos. Brasília, 2021. Disponível em: . Acesso em: 13 mar. 2022.
CUNHA, Roberto César Costa; CRUZ, Wander Luiz de Melo. Aspectos geoeconômicos da cadeia produtiva da Soja no Estado de Santa Catarina: Produção e Circulação. Geo UERJ, Rio de Janeiro, n. 31, p. 745-769, 2017.
CUNHA, Roberto César Costa. A geoeconomia da cadeia produtiva da soja no Brasil. 2020. 313 f. Tese (Doutorado em Geografia) — Departamento de Geociências, Universidade de Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2020.
CUNHA, Roberto César Costa; ESPÍNDOLA; Carlos José. Dimensão dinâmica do processo produtivo e territorial da agropecuária no Rio Grande do Sul pós-2003. Revista da Anpege, São Paulo, v. 16, n. 30, p. 75-99, 2020.
_______. Eficiência produtiva da agropecuária do estado de Santa Catarina e seu novo espraiamento territorial pós-2003.Geografia Ensino & Pesquisa, Santa Maria, v. 25, e38, 2021.
EPAGRI/CEPA. Instituto de Planejamento e Economia Agrícola de Santa Catarina. Síntese Anual da Agricultura Catarinense. Florianópolis, 2004. Disponível em: <http://www.epagri.sc.gov.br/?page_id=3210>. Acesso: 9 mar. 2022.
_______. Síntese anual da agricultura de Santa Catarina. 2006. Disponível em: <https://cepa.epagri.sc.gov.br/index.php/publicacoes/sintese-anual-da-agricultura>. Acesso em: 7 mar. 2022.
________. Síntese Anual da Agricultura Catarinense. Florianópolis, 2009. Disponível em: <http://www.epagri.sc.gov.br/?page_id=3210>. Acesso: 10 mar. 2022.
________. Síntese Anual da Agricultura Catarinense. Florianópolis, 2017. Disponível em: <http://www.epagri.sc.gov.br/?page_id=3210>. Acesso: 7 mar. 2022.
________. Síntese Anual da Agricultura Catarinense. Florianópolis 2020. Disponível em: <http://www.epagri.sc.gov.br/?page_id=3210>. Acesso: 5 mar. 2022.
________. Boletim técnico nº 198 indicadores de desempenho da agropecuária e do agronegócio de Santa Catarina: 2019-2020, Florianópolis, 2021.
ESPÍNDOLA, Carlos. José. Ciclo de crescimento da economia brasileira e desempenho do agronegócio catarinense. Geografia (Londrina), Londrina, v. 25, p. 91-109, 2016. Disponível em: <http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/geografia/article/viewFile/24919/20546>. Acesso em: 27. fev. 2022.
ESPÍNDOLA, Carlos. José; CUNHA, Roberto César Costa. A dinâmica geoeconômica recente da cadeia produtiva de soja no Brasil e no Mundo. Geotextos, v. 11, n. 1, p. 217-238, Salvador, UFBA, 2015.
________. Os agronegócios no desenvolvimento econômico brasileiro. In. ALMADA, J., PAULA, L. F. de; JABBOUR, E. M. K. (Orgs). Repensar o Brasil. Rio de Janeiro: AMFG, 2020, p. 371-402.
________. Os agronegócios brasileiros de Carnes-grãos: uma leitura da dinâmica recente. In. Mamigonian, Armen et al. (Orgs). Brasil e o mundo no início do século XXI: geografia, História e Economia. Florianópolis: IIR/CNC/CFH/ UFSC, 2021, p. 239-272.
FARIA, Luiz Augusto Estrella. Sobre o conceito de valor agregado: uma interpretação. Ensaios FEE, Porto Alegre, v.3, n.2, p. 109-118,1983.
FIESC. Federação da Indústria do Estado de Santa Catarina. Balança Comercial. 2017. Disponível em: <https://observatorio.fiesc.com.br/publicacoes/economia/comex202101>. Acesso em:15 mar.2022.
GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 1994.
GONÇALVES, José Sidnei. Agricultura sob a égide do capital financeiro: passo rumo ao aprofundamento do desenvolvimento dos agronegócios. Informações Econômicas, São Paulo, v. 35, p. 7-36, abr. 2005.
GONÇALVES, Reinaldo. Crise econômica: radiografia e soluções para o Brasil. 2008. Disponível em: < https://docplayer.com.br/6270848-Crise-economica-radiografia-e-solucoes-para-o-brasil.html>. Acesso em: 16 mar. 2022.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Agrícola Municipal. Rio de Janeiro, 2021a. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/home/pimpfbr/brasil>. Acesso em: 26 fev. 2022.
________. Pesquisa Pecuária Municipal. Rio de Janeiro, 2021b. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/home/pimpfbr/brasil>. Acesso em: 26 fev. 2022.
________. Produção da extração vegetal e a silvicultura. Rio de Janeiro, 2021c. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/home/pimpfbr/brasil>. Acesso em: 23 fev. 2022.
________. Pesquisa Trimestral de abate. Rio de Janeiro, 2021d. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/home/pimpfbr/brasil>. Acesso em: 23 fev. 2022.
________. Produto Interno Bruto dos Municípios. Rio de Janeiro, 2021e. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/home/pimpfbr/brasil>. Acesso em: 23 fev. 2022.
ICEPA. Instituto de Planejamento e Economia Agrícola de Santa Catarina. Síntese Anual da Agricultura Catarinense 2009. Disponível em:< https://www.epagri.sc.gov.br/index.php/solucoes/publicacoes/> Acesso: 10 mar. 2022.
________. Instituto de Planejamento e Economia Agrícola de Santa Catarina. Síntese Anual da Agricultura Catarinense 2010. Disponível em: <https://www.epagri.sc.gov.br/index.php/solucoes/publicacoes/>. Acesso: 10 mar. 2022.
JABBOUR, Elias Khalil; DANTAS, Alexis. Brasil: considerações sobre a dinâmica política recente. Geosul, Florianópolis, v. 31, Especial, p. 105-125, 2016.
JANK, Marcos Sawaya. Agronegócio versus agricultura familiar?. O Estado de S. Paulo, 5 jul. 2005, p. A-2, 2005.
KAUTSKY, Karl. A questão agrária. 3. ed. São Paulo: Proposta Editorial, 1980.
LACERDA, Antônio Corrêa de. Dinâmica e evolução da crise: discutindo alternativas. Estudos Avançados, São Paulo, n. 31, v. 89, p. 37-49, 2017.
LÊNIN, Vladímir. Desenvolvimento do capitalismo na Rússia: o processo de formação do mercado interno para a grande indústria. Rio de Janeiro: Abril Cultural, 1982.
MAMIGONIAN, Armen. As conquistas marítimas portuguesas e a incorporação do litoral de Santa Catarina. In: ANDRADE, M. C.; FERNANDES, E. M.; CAVALCANTI, S. M. (Orgs.). O mundo que o português criou: Brasil: século XVI. Recife: CNPq/FJN, 1999. P. 57-78.
MARANHÃO, Rebecca Lima Albuquerque; VIEIRA FILHO, José Eustáquio Ribeiro. Inserção internacional do agronegócio brasileiro. Texto para Discussão, n. 2318. Rio de Janeiro: Ipea, 2017.
MARCONDES, Tabajara. Agropecuária em Santa Catarina: Cenário atual e principais tendências. Revista NECAT, ano 5, n. 9, p. 8-38, 2016.
MATOS, Marcos Antonio; NINAUT, Evandro Scheid; SALVI, José Vitor. Crise financeira internacional e as suas influências no agronegócio brasileiro. Revista de Política Agrícola, n. 4, p. 37-48, 2009.
OREIRO, José Luiz; PAULA, Luiz Fernando de. A economia brasileira no governo Temer e Bolsonaro: uma avaliação preliminar. Rio de Janeiro, 2019. Mimeografado.
______. Macroeconomia da estagnação brasileira. Rio de Janeiro: Alta Books, 2021.
PADILHA, Willian.; ESPÍNDOLA, Carlos José. Prodecoop e Procap-agro e o crescimento das cooperativas agroindustriais da região sul. In: ENANPEGE, 11., 2015, Presidente Prudente. Anais... . Presidente Prudente: Edufgd, 2015. v. 1, p. 6187- 6198.
PAULA, Luiz Fernando de; PIRES, Manoel. Crise e perspectivas para a economia brasileira. Estudos Avançados, n. 31, v. 89, p. 125-144, 2017.
PELUSO JR, Victor. Aspectos Geográficos de Santa Catarina. Florianópolis: FCC/EDUFSC, 1991.
PRATES, Daniela Magalhães; FRITZ, Barbara; PAULA, Luiz Fernando. O desenvolvimentismo pode ser culpado pela crise? uma classificação das políticas econômica e social dos governos do PT ao governo Temer. 2018. Disponível em: <http://www.luizfernandodepaula.com.br/ups/o-desenvolvimentismo-pode-ser-culpado-pelacrise.pdf>. Acesso em: 26 mar. 2022.
SCHNEIDER, Sergio et al. Os efeitos da pandemia da covid-19 sobre o agronegócio e a alimentação. Estudos Avançados, v. 34, n. 100, p. 167-188, 2020.
SILVA, Marcos Aurélio da. Brasil, a antessala do golpe: reformismo fraco, crise orgânica e geopolítica mundial. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, São Paulo, v. 12, n. 3, p. 45-67, 2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
When submitting an article, the authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication. Authors are authorized to enter into additional contracts separately, with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
